议员采取行动主义并干预公共政策

tohamoni

“司法能动主义”这个词让公共行政人员不寒而栗，这并不新鲜。该短语的创建目的之一是指定干扰行政管理人员工作的法律措施，该短语也开始在公共部门扎根。如果激进决策的特点是不仅命令公共当局解决问题，而且还告诉他们如何去做，那么许多公共民事诉讼都遵循同样的超级监护的例子。快餐连锁店中玩具的销售、对 Inmetro 新插头和插座标准的挑战、在建设中的受欢迎住房中为轮椅使用者增加通道坡道、海滩摊位的规则，甚至是名称的选择等问题一些软饮料不再是立法机关或行政机关及其监管机构的独家监管问题，而是应议员的要求占据司法机构的席位。


麦当劳、鲍勃和汉堡王的儿童零食附带的礼物就是这种情况。圣保罗联邦公 手机号码数据 共部门对快餐巨头加大了打击力度，指责它们鼓励儿童消费高热量、高脂肪和高糖食品。强积金对儿童肥胖问题的了解令人称道，令医生们担忧不已，但它却忘记了一个细节：买糖果的是父母。

“至少在这个程序阶段，国家干预似乎是过度的，目的是压制家庭群体、父母和监护人在评估儿童和青少年饮食是否充足方面的责任”，代理法官尤里科·泽钦·马伊利诺 (Euricco Zecchin Maiolino) 表示。圣保罗第 15 联邦民事法院于去年 7 月分析了这一请求。简而言之，法官认为该禁令将剥夺家庭的责任，并将为所有儿童选择吃什么的责任归于国家，这是一种完全的角色互换。

此外，马伊利诺明白，对这种做法的任何限制都应该影响所有自助餐厅，而不仅仅是相关的三个自助餐厅。他说：“许多小吃店、餐馆、主要供儿童和青少年消费的糖果和糖果制造商仍将保留这种广泛的商业做法。” 该案于去年6月开庭审理，但一审尚未有明确判决。

这个例子表明，如果很难通过卓越的代表性工具来制定公共政策，例如监管机构的法案和规则（在立法和行政礼堂中进行了详尽的辩论），那么通往正义的道路虽然更快，但也可以更复杂。

是一回事，又是另一回事
这是律师路易斯·古斯塔沃·德·奥利维拉·拉莫斯在塞阿拉面临司法胡言乱语时所说的。据他介绍，州议员提出的一项民事诉讼要求超市在奶粉罐货架上展示信息性标志，或者不那么明显：“这不是牛奶”。这个想法是消费者不会将粉末与液体混淆。“想象一下，当买家看到标签上的一件商品和货架上的另一件商品时，他们会感到困惑。该相信谁？”Rayes, Fagundes e Oliveira Ramos Advogados 律师事务所合伙人律师说道。拉莫斯表示，该案以超市和公共部门之间达成的协议结束，制造商目前正在法庭上争取推翻该协议。



去年的另一项行动也有同样的论点。可口可乐和百事可乐坐在被告席上，被指控通过销售名称与水相似的软饮料来迷惑消费者。水！根据联邦区 MPF 9 月份提起的公共民事诉讼，毫无戒心的人可能会像购买水一样购买“Aquarius Fresh”和“Aquarius Fresh”，因此，应暂停和取消这两个品牌在国家工业产权局的注册。 。

公司遵循所有必要的法律程序是没有用的。在 INPI、农业部注册、与圣保罗州公共部门签署行为条款，甚至在联邦法院胜诉（就百事可乐而言），都没有影响 MPF 提出异议的决定再说一遍名字。

“有些事情需要公共部门不具备的技术知识。这就是为什么会有像 Anvisa、Aneel 和 ANP 这样的监管机构”，Ramos 说道。“议员的意图是健康的，但该部可用的机制并不是最合适的。” 对于作为商法专家的律师来说，如果国会议员的行动针对的是制定规则的实体，而不是市场经营者，那么将会更加有效。

去年，除了看到H2OH！冒着失去品牌的风险，生产该产品的安贝夫又收到了另一份通知。这次，在国家电视台播出的啤酒广告中，科林蒂安队球员罗纳尔多说：“我是布拉梅罗”。联邦公共事务部在圣若泽杜斯坎普斯设立的一个单位，要求对安贝夫和非洲公共组织鼓励年轻人消费酒精饮料的集体道德损害定罪，就足够了。指控称该球员的成功与啤酒有关，而根据强积金的规定，啤酒是《广告自律守则》所不允许的。

就连公共机构也未能幸免。12月，目标是Caixa Econômica Federal，该公司被要求向负责根据联邦计划“Minha casa，minha vida”建造大众住房的建筑公司要求这些项目包括残疾人通道。该倡议由圣保罗 MPF 发起，该协会证明​​对该计划的融资方 Caixa 的要求是合理的，因为该银行承担了资源的运营部分。