有关雇员缴款的法律将根据普遍影响进行评判

shostikadas2345

联邦最高法院将分析通过地方法律提高州公务员社会保障缴费率是否符合宪法。该主题引起了普遍反响，并受到戈亚斯州政府提出的特别呼吁（上诉号为 875,958）的推动。 国家行政部门对戈亚斯法院宣布 100/2012 号补充法违宪的裁决提出质疑。该规定将公务员缴费率从11%提高到13.25%，雇主缴费率从22%提高到。 做出这一改变的  WhatsApp 数据    理由是有必要弥补戈亚斯州公务员的社会保障赤字。在该决定中，TJ-GO 了解到，如果缺乏精算计算来证明费率上涨的合理性，将会影响系统的缴费性质和财务平衡。




法院认为，增加税收的理由并不恰当，因为它违反了以没收为目的征税的合理性和禁止性。戈亚斯州治安法官协会（Asmego）提起诉讼后宣布违宪。 在向 STF 提出的上诉中，戈亚斯州州长声称，已对公务员养老金制度进行了精算评估，但这一要求是在宪法下立法中确定的，不能用于宣布法律违宪。 普遍反响 在投票赞成普遍反响时，报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐部长通过强调该主题的经济、社会和法律相关性来证明自己的立场。他还表示，STF 缺乏关于该主题的先例，这强化了进行更广泛辩论的必要性。