商业（房地产市场固有的），资产管理公司。 如果收购方

shahadat421

法人实体在收购前两年和收购后两年内营业收入的 50% 以上来自本条中提到的交易，则上述第 37 条中提到的主要活动被视为具有特征。文章。（CTN 第 37 条第 1 款）。 如果收购方法人实体在收购后或收购前不到两年开始开展活动，则将考虑收购之日后的前三年来确定上一段所述的优势。（CTN 第 37 条第 2 款）。 正如已合并的 STF 判例中所述，豁免权仅限于认购和支付股本的价值（《CF》第 156 条第 2 款第 I 项 ）。 在将资产转让给控股公司的情况下征收IR 最后，关于所得税，如果财产价值以高于收入中所述的市场价值支付，则会征收资本利得税纳税申报 。 另一方面，如果按照第 9,249/95 号法律第 23 条授权支付与 IR 相同的金额，则不会发生此类事件 [2]： STF 在主题 796 中决定限制对待缴股本价值的豁免权后，市税务机关开始对资本支付所用价值与市场价值之间的差额（即 ITBI）征税已缴清财产的价值[3]，如 TJ-SP 判决中所述，如下： “上诉— 履职令状—  ITBI — 支付公司股本中的财产— 联邦宪法第 156 条第 2 款 I 款规定的税收豁免 — 拒绝担保的判决— 未达到法定价值的豁免根据 CTN 和市立法，支付股本的价值与每项财产的市场价值之间的差额 - 应用联邦最高法院在第 796 号主题中达成的谅解 - 维持判决 - 上诉未获批准”。

TJSP；民事上诉 1004095-88.2021.8.26.0400；报告员：Adriana Carvalho；评审机构：第 14 公法院；奥林匹亚论坛- 第一民事法院；判决日期：08/04/2022；注册日期：5/8 /2022）。 综上所述，如果纳税人在经营中使用IR声明的价值，从而避免对资本利得征税（理论上这是一种更繁重的税收），则存在相应市政当局打算征收ITBI的风险，考虑到用于支付的“历史”价值与财产的市场价值之间的差 Whatsapp 号码列表 异，这是相关规划中必须考虑的可能风险之一。 在财产从 控股 资产中解散的情况下，ITBI 根据 CTN 第 36 条第 1 款的规定， ITBI 不适用于将根据 CTN 获得的资产和权利转让给同一转让人CTN 同一第 36 条第 I 项，由于其从被授予的法人实体的资产中解散。 ITCMD 关于控股公司股份自由转让的规定（计算基础） 继承人 在世期间自由转让股份或股份或遗产作者去世后自由转让的 ITCMD 税收计算基础对应于配额或股份的账面价值，根据公司净值计算（第 10,705/2000 号法律第 14 条第 3 款）。 目前，这一计算基础在 TJ-SP  [4]中得到了规定，对纳税人有利，因为所转让股份的账面价值通常低于公司资产负债表中所述的实际价值。



结论 继承法非常复杂，涉及不同法律领域的问题，需要个人根据自己的情况思考最佳选择：进行继承规划还是让继承人处理死后的资产分割问题。 经验证明，继承人事先决定其资产的去向，避免了继承人之间的纠纷，也有利于对构成共享金额的资产的管理。 对每个人的具体情况进行分析，首先要概述每个继承人的概况，特别是是否可以灵活、和谐地分享剩余的资产。 [1] “房地产转让税（ITBI）。宪法第 156 条第 2 款 I 款规定的豁免权。适用性直至所缴股本的限额。特别上诉得到改善。1. 1988 年宪法豁免通过房地产支付的资本，ITBI 不根据法人合伙人或股东认购的资本支付时所提供的资产价值征税（第 156 条第 2 款）。 2. 该规则不豁免任何资产合并或法人资产权利，但仅限于合伙人在认购股本中支付的货物或权利付款。因此，就房地产价值的差异而言，超过了应缴纳的认缴资本，ITBI 的税收。3. 被拒绝的特别上诉。主题 796，建立了以下具有普遍反响的论点：“与 ITBI 有关的豁免，在第 2 条第 1 项中规定联邦宪法第156条规定，资产价值未达到超过缴付股本的限额。” RE 796376，DJ 08/25/2020”。 [2] “第二十三条。